tag:blogger.com,1999:blog-8508773598025925138.post4339963686080488974..comments2023-07-28T12:03:26.116+02:00Comments on CYNISMER: Efterklokt? Uppdaterad 2010-12-15Cyniskhttp://www.blogger.com/profile/02255423597022233335noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8508773598025925138.post-41831683241159521162010-12-15T16:05:18.463+01:002010-12-15T16:05:18.463+01:00Uppdatering gjord!Uppdatering gjord!Cyniskhttps://www.blogger.com/profile/02255423597022233335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8508773598025925138.post-70092183983097818702010-09-28T12:39:34.237+02:002010-09-28T12:39:34.237+02:00Det är förstås svårt att på en blogg diskutera ett...Det är förstås svårt att på en blogg diskutera ett sådant här ämne. För att få en rättvisande bild behöver man mer fakta vilket inte låter sig göras när det gäller säkerhetsfrågor. Men....<br /><br />jag håller med så tillvida att när jag själv var i Afg för ett par år sedan så publicerades kommenderingen i öppen handling i FM, p-nummer, grad och fullständigt namn, befattning, tjänsgöringsplats och tjänstgöringstid. Lite väl generöst med tanke på vår omhuldade offentlighetsprincip där vem som helst utan att legitimera sig eller uppge skälet kan kräva ut dessa fakta om personal i US. Det skall dessutom ske skyndsamt. Hoppas det är ändrat så att uppgifterna har fått hög säkerhetsklassning, om inte se till att det blir det.<br /><br />När det gäller anonymitet i insatsområdet är det paradoxalt nog den som bäst skulle behöva skyddet som inte kan få det, nämligen chefen för styrkan.<br /><br />Old SchoolAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8508773598025925138.post-76106840966384252832010-09-12T22:37:29.820+02:002010-09-12T22:37:29.820+02:00Jag minns när jag förstärkte med ett förband i FS ...Jag minns när jag förstärkte med ett förband i FS runt 2007. Då hade vi en strikt mediepolicy i vårt förband, endast förnamn och begränsa antal ansikten som behöver synas i media till chefen och möjligen nån mer. <br /><br />Då tyckte alla att vi var dumma i huvet.<br /><br /><br /><br />Jag minns även missionen efteråt i Kosovo. Då var vi TVUNGNA att framstå med bild, fullständigt namn samt bostadsort i reportagen "för att skapa en intressant vinkel".<br />Konsekvensen blev att ingen av oss var med i ett enda reportage på mil.se eftersom vi inte ville framstå med fulla namn. <br />Våra anhöriga straffades alltså genom att inte få läsa ett enda reportage om sina soldater, detta för att vi försökte skydda deras och vår integritet. <br /><br />Dessutom tyckte alla att vi var dumma i huvudet.<br /><br /><br /><br /><br />Vem är idioten nu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8508773598025925138.post-84806486994245378292010-09-11T18:19:25.423+02:002010-09-11T18:19:25.423+02:00All uppmärksamhet är bra uppmärksamhet som en övlt...All uppmärksamhet är bra uppmärksamhet som en övlt i FV sa vid ett tillfälle när någon uttryckte oro över att behöva vara med på bild... Hoppas han läser och tar till sig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8508773598025925138.post-44702711592664265822010-09-11T00:35:54.822+02:002010-09-11T00:35:54.822+02:00Telefonsamtal är illa nog, men det finns värre exe...Telefonsamtal är illa nog, men det finns värre exempel. Det finns all anledning att vidta försiktighetsåtgärder.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8508773598025925138.post-13968216158830610942010-09-10T22:56:44.467+02:002010-09-10T22:56:44.467+02:00MUST ska som jag se det gärna vara ett steg för no...MUST ska som jag se det gärna vara ett steg för nojigt jämfört med vad situationen kanske kräver. Det är bättre än att man lägger sig till med en eller ett par steg för "soft" approach till verksamheten. Det är deras förbaskade jobb att vara lite obekväma både utåt och inåt när vi pratar om säkerhetshot.<br />Bara för att motståndaren till synes kan vara en fattig och outbildad människa, så ska han inte underskattas. Varken på plats i insatsområdet eller ur ett globalt perspektiv.<br />Det behöver inte ens finnas en direkt eller indirekt koppling mellan det som händer i våra insatsområden och det som kan sker på hemmaplan. Det finns fristående krafter som kan ge uttryck för sina åsikter om FM verksamhet genom att ge sig på de mjuka målen som finns i form av anhöriga.<br />Bara för att vi har bytt fokus på vilken motståndare vi avser att hantera innebär det inte att hoten mot FM, dess anställda och deras anhöriga har förvunnit. Bara ändrats och tagit annan form.<br />Det är kanske dags för en "Förebudet 2010"?Vasbytnoreply@blogger.com